（记者 肖依诺）学校周边无证幼吃摊漫溢，未成年学生“舌尖上的安好”无从保证，该找谁担任？查察院向街道供职处发出了查察倡议。

　　5月30日，湖南高院公布2023年度全省法院行政案件模范案例，个中，记者留意到了这起“查察院诉街道办”的行政公益诉讼案。

　　2022年5月，沅江市百姓查察院正在实践公益监视职责中发觉，某街道供职处辖区规模内多所学校周边存正在无证商贩乱象：滚动食物摊贩正在未照料矫健证、未实行食物摊贩注册的情景下，于上放学时段正在未规定食物摊贩规划区域内向正在校未成年学生出售食物，违法从事食物规划勾当。

　　为此小吃，沅江市百姓查察院与某街道办就辖区内增强食物摊贩表率约束管事的整改计划实行了磋商，两边初阶完毕一存问见。同年8月，沅江市百姓查察院发出《查察倡议书》，倡议该街道办依法周到实践食物摊贩食物安好监视约束职责，正在本辖区内（迥殊是校园周边）周到展开食物安好隐患排查、暂时设摊区域规定、食物摊贩注册注册等管事。

　　2023年10月，沅江市百姓查察院跟进考察发觉，上述校园周边仍存正在较多食物摊贩未依法照料矫健证、未实行食物摊贩注册等景象。

　　查察院以为小吃，某街道办正在收到查察倡议后未依法实践职责小吃，导致食物安好隐患一连存正在，损害了社会大家长处小吃，遂向法院提起行政公益诉讼。

　　法院审理以为，某街道办对其辖区内各学校周边的食物摊贩拥有法定的监视约束职责，是本案的适格被告。

　　某街道办正在收到查察院的查察倡议后，固然采纳了必定的踊跃程序实行了专项整饬，但各学校周边仍存正在较多食物摊贩违规矩划手脚，该街道办未供应证据声明曾经实践了法定职责，故判断责令某街道办正在本判断生效六十日内对其辖区内摊贩食物安好连接实践食物安好隐患排查、（暂时）设摊区域规定、食物摊贩注册注册的监视约束职责。

　　针对该案，湖南高院指出，为表率整饬滚动摊贩规划，守卫青少年“舌尖上的安好”，负有法定职责的行政坎阱应该依法实践排查食物安好隐患、规定设摊区域、食物摊贩注册注册等监视约束职责。

　　为监视行政坎阱依法行政，帮推法治当局创设，法院判断行政坎阱连接对辖区内滚动摊贩食物安好实践监视约束职责，通过行政公益诉讼促使行政坎阱依法履职，表率校园周边滚动摊贩的规划，抬高个别规划者、学生、家长及教授等群体的食物安好认识，增强校园及周边食物安好监禁，联手共筑校园周边食物安好“防护墙”，护航青少年身心矫健滋长。小吃无证幼吃摊“扎堆”校门口 一街道办所以坐上被告席